22.6 C
Madrid
septiembre, domingo 26, 2021

AEMET: ¿Ocultar en vez de mitigar?

Nuestros monogáficos

- Publicidad -spot_img

Madrid-La Gomera, SP, 4 de marzo de 2015.- Lo que está en juego según la denuncia que CSIF-AEMET hace pública en su comunicado es un derecho que no sólo tienen los propios trabajadores de la Agencia Estatal de Meteorología,AEMET, sobre la inspección efectuada en la OMA de La Gomera por ANSMET (Autoridad Nacional de Supervisión de Servicios Meteorológicos), sino de la alarma social que crea el intento de ocultamiento que denuncian sus trabajadores sobre el trámite, la resolución y la mitigación posterior de lo deducido de dicha Auditoría Extraordinaria de Inspección de ANSMET, de la denuncia que dicho sindicato realizó nada más y nada menos que ante la directora de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea, AESA, Isabel Maestre, y que en virtud de la normativa en vigor, Art.4.1.a.IV del reglamento del Grupo de Trabajo de AEMET, habían solicitado una reunión extraordinaria, que la administración ha rechazado. Esta opacidad es lo que crea realmente un estado de alarma social, una desconfianza sistémica, en que por encima de las personas que ostentan cargos públicos está el bien público, y en este caso tambien el derecho a la pública información sobre el funcionamiento de nada menos que el servicio de meteorología de un aeropuerto español, La Gomera. ¿Es esto o no un derecho ciudadano?. Realmente esa es la cuestión que CSIF-Aemet está denunciando de forma expresa…

COMUNICADO CISF-AEMET/ ¿QUÉ TIENE QUE OCULTAR LA AGENCIA ESTATAL DE METEOROLOGÍA?

Ante la gravedad del informe de actuación de la Autoridad Nacional de Supervisión de Servicios Meteorológicos para la Navegación Aérea (ANSMET) del día 26 de febrero de 2015, como resultado de la auditoría extraordinaria de inspección efectuada en la OMA de La Gomera, consecuencia de la denuncia que el sindicato CSI-F en AEMET realizó ante la directora de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) el pasado 29 de diciembre de 2014, y en virtud del artículo 4.1.a.IV del reglamento del grupo de trabajo de AEMET, solicitamos la convocatoria de una reunión extraordinaria el pasado 1 de marzo con un único punto en el orden del día: Inspección a la OMA de La Gomera e informe de actuación de la ANSMET.

Con fecha 3 de marzo la administración ha rechazado nuestra solicitud argumentando que se trata de un informe de auditoría provisional que conllevará la tramitación de un procedimiento contradictorio en el que la Agencia formulará las consideraciones oportunas con carácter previo al informe definitivo.

El citado informe habla de riesgo para la seguridad aeroportuaria, de persistente problema de cobertura de puestos de trabajo, de no conformidades en todos y cada uno de los ciclos de supervisión, de una inobservancia sistemática y una ineficacia del control posterior, de vulneración de la disposición de horarios especiales, de incumplimiento del procedimiento de comisiones de servicios y de no justificación de la tardanza en resolver una situación tan apremiante al quedar la OMA de La Gomera con un único observador, entre otros hallazgos.

El informe de actuación de la ANSMET estaba disponible en la intranet hasta esta mañana del 3 de marzo que ha sido retirado, muy probablemente como consecuencia de nuestra entrada del día anterior dándolo a conocer al personal de AEMET e indicando el enlace para acceder a él.

Es la primera vez que un hecho así ocurre o al menos que tengamos constancia. ¿Por qué se ha retirado un informe que revelaba severas irregularidades e incumplimientos de la administración? ¿Qué tiene que ocultar AEMET? ¿Acaso las trabajadoras y trabajadores no tienen derecho a la información? ¿Por qué en el resto de auditorías de la ANSMET sí se publican los informes provisionales con todo el historial posterior de alegaciones? ¿Qué hace distinto este informe?

Pues sencillamente que apunta alto. Muy alto. La responsabilidad recae en los directivos de AEMET y quieren taparlo, que no se sepa nada, enterrarlo a ser posible. Los hechos reconocidos en el informe son de extrema gravedad y no quieren que se conozcan. Esto resulta absolutamente inaceptable y protestamos enérgicamente.

Desde el sindicato CSI-F en AEMET expresamos nuestro agradecimiento al personal de AEMET por avisarnos. Cada vez somos más los ojos que vigilan y las voces que claman por el cumplimiento de normas y procedimientos en la Agencia y porque la transparencia sea su bandera. Y desde el sindicato CSI-F en AEMET vamos a exigir la asunción de responsabilidades, una vez dicho informe sea definitivo. Porque las trabajadoras y trabajadores de la Agencia Estatal de Meteorología no merecemos semejante equipo directivo. Que cada palo aguante su vela.

El sindicato CSI-F en AEMET

- Publicidad -spot_img

Más artículos

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Publicidad -spot_img

Todos los canales

Últimos artículos

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies