11.7 C
Madrid
diciembre, jueves 8, 2022

España frena el trámite de la querella presentada por la superviviente del accidente del Boeing 737 de Cuba

El siniestro se calificó de “error humano” y no como fallo técnico de la aeronave

Nuestros monográficos

- Publicidad -spot_img

Florencia Amat / Aviación Digital. – La Audiencia Nacional descarta continuar con la investigación sobre el accidente del Boeing 737 en la Habana, Cuba, ocurrido el 18 de mayo de 2018. En el siniestro fallecieron 113 personas, el total de la tripulación menos una mujer. Mailén Díaz, la superviviente, presentó una querella contra la empresa responsable Global Air y su director general, Manuel Rodríguez.

El juez del Juzgado Central de Instrucción Numero 5, Santiago Pedraz, ha considerado que la queja, por razones varias, no será admitida. Aunque su decisión puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, el magistrado sostiene que los motivos de la denuncia “no pueden constituir delito alguno”.

La denuncia argumenta la falta de seguridad del equipo aéreo

Mailén Díaz, de nacionalidad cubana, presentó la querella junto a los españoles Pedro Luis y Aitana Trujillo, familiares de una de las víctimas. La demanda ante la Audiencia Nacional estaba dirigida ante la compañía mexicana Global Air y su responsable de nacionalidad española. Al no haber obtenido respuesta de ningún Estado, los demandantes decidieron acudir ante las autoridades civiles españolas.

Se justifica la competencia del tribunal ya que el demandado, Manuel Rodríguez, es un ciudadano de España. Así pues, los supuestos delitos alegados por los demandantes habrían sido cometidos en el extranjero por un español. En la querella, se piden responsabilidades por las 113 muertes, calificándolas de homicidio por imprudencia grave. También se expone el parte de lesiones de Mailén Díaz, quien perdió una pierna y quedó tetrapléjica tras sobrevivir al accidente.

En la denuncia también se pueden leer las quejas con relación al estado del avión, el cual “no se encontraba en estado de ser operado con seguridad”. Según los afectados, el vuelo despegó a pesar de conocer las peligrosas circunstancias bajo las que se iba a efectuar.

La querella no saldrá adelante a voluntad de la Audiencia Nacional

El pasado jueves salió la resolución de la querella, a la cual el periódico LA RAZÓN tuvo acceso. En ella, Pedraz resalta la dificultad de imputar tanto a la empresa como a su director general por la lejanía de los hechos en el tiempo y en el espacio. Destaca también el hecho de que el querellado, Manuel Rodríguez, no puede hacerse responsable penalmente de los errores humanos acontecidos aquel día.

Tacha de “justificación artificial” la selección de la nacionalidad española del director general de la aerolínea para presentar la demanda. En adición a todas estas razones, el magistrado opina que Mailén Díaz ha “interpretado el contenido del informe técnico del accidente”, el cual debería servir para prever accidentes y no para investigar los ya acontecidos. Al ser este el único informe existente sobre el caso, el juez considera que no hay ninguna razón de peso para continuar con el trámite de la querella.

En la Audiencia Nacional se llegó a la conclusión de que la investigación del accidente, causado por un error humano de los pilotos y no por las capacidades del Boeing 737, no iba a traer muchos frutos. Aunque se investigara, según Pedraz “no se encontraría un culpable” e implicaría “un costoso informe policial”, para el cual las instituciones españolas no están preparadas.

- Publicidad -spot_img

Más artículos

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Publicidad -spot_img

Todos los canales

Últimos artículos

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies