LAS DECLARACIONES EN SEDE PARLAMENTARIA Y JUDICIAL DE LA SECRETARIA GENERAL DE TRANSPORTES, CADA VEZ MAS EN ENTREDICHO…
Madrid, SP, 7 de mayo de 2013.- La Fiscalía Provincial de Las Palmas ha presentado un escrito ante el Juzgado de Instrucción Número 1 de Telde (Gran Canaria) solicitando el sobreseimiento provisional de las actuaciones de los controladores aéreos del Centro de Control de Tránsito Aéreo de Canarias al considerar que no se produjo un abandono "colectivo" el 3 de diciembre de 2010, día en el que se cerró el espacio aéreo en España y en Canarias. Si se aprueba este sobreseimiento será el siguiente paso que acercará a estos profesionales a una sentencia exculpatoria como la que ya disfrutaron los controladores de Santiago.
La Fiscalía ha informado de que tras las exhaustivas investigaciones realizadas por la Policía y la Guardia Civil, bajo supervisión del Juzgado de Telde, «no se ha podido determinar una relación de conexidad con los hechos ocurridos en otros aeropuertos o centros de control» por lo que no existe una «relación causa-efecto» de la actuación de los controladores con el cierre del espacio aéreo de Canarias.
Además, ha destacado la presencia durante toda la jornada que ha sido objeto de la investigación de 11 controladores, la mitad de los que iniciaron el servicio, en las dependencias del aeropuerto de Gran Canaria, no abandonando sus puestos de trabajo en ningún momento.
De los otros 11, seis de ellos disponen de una justificación médica, lo que indica que «sólo cinco» de los 11 trabajadores se ausentaron acogiéndose a la normativa reguladora que les obliga a ello en el caso de que no se encuentren en condiciones de trabajar, motivados según la Fiscalía por «el contexto de la situación de tensión derivada de un conflicto laboral que se vio recrudecido precisamente en esas fechas".
Asimismo, los informes técnicos y las declaraciones recogidas reflejan que el número de controladores que estaba presente en el centro de control «no justificaba la decisión del cierre total del espacio aéreo adoptada por Aena sobre las 17.00 horas del 3 de diciembre de 2010″.
Por todo esto la Fiscalía ha solicitado un sobreseimiento provisional puesto que "no se dan los requisitos exigidos por el Código Penal (art. 409) para formular acusación", ya que "no se puede considerar que se haya producido un abandono colectivo, en cuanto mayoritario, ni que el mismo haya provocado el perjuicio grave" del que se les acusa. En el caso de que aceptarse como válida esta solicitud podrían reabrirse las diligencias, sobre todo en el caso de que las investigaciones que se siguen en el Juzgado de Instrucción Número 3 bis de Madrid que permitan valorar o acreditar indiciariamente la posible relación o conexión con los hechos ocurridos en este territorio.
