25.4 C
Madrid
mayo, domingo 22, 2022

Un poco divertido «chiste» del presidente de Mapfre indigna definitivamente a los afectados del JK5022

Nuestros monográficos

- Publicidad -spot_img

Guadalajara, SP, 8 de mayo de 2014.- Sólo hay que coger sus palabras, las del presidente de Mapfre-España, y a continuación la hemeroteca para comprender hasta que punto sus declaraciones de ayer a EP les pueden haber llevado al límite de su indignación con la compañía aseguradora. El Sr.Ignacio Baeza textualmente decía: "la atención a los supervivientes y a los familiares de TODAS las víctimas siempre ha sido la prioridad". Una declaración de intenciones. Etérea e interpretable según los afectados. Baeza añadió: "sin escatimar recursos económicos a la hora de atender los gastos de los familiares y de los supervivientes del accidente, incluyendo traslados, alojamientos, servicios funerarios y atención PSICOLÓGICA y MEDICA altamente especializada". Ahora miren los ojos y el gesto de Rafael Vidal. No es necesario que dirijan su mirada a la infernal estructura metàlica que atenaza su pierna izquierda para intuir lo que ha vivido. Y continuemos simplemente con las palabras del Sr.Baeza… casi !6 AÑOS DESPUES DEL ACCIDENTE DEL JK5022!

"Desde entonces–continuó Baeza– Mapfre ha venido ofreciendo la posibilidad de alcanzar acuerdos extrajudiciales directamente con los letrados de los perjudicados, e incluso la posibilidad de acudir a mediadores especializados en conflictos, para AGILIZAR al máximo el cobro de las correspondientes indemnizaciones". Asegurando finalmente su "firme voluntad" de seguir avanzando en la línea indicada y reafirmó su ofrecimiento de soluciones extrajudiciales que ACELEREN el cobro de las indemnizaciones.


Vaya por delante que el entrecomillado de "chiste" y la adjetivación de "poco divertido", del titular corresponde a lo que algunos de los afectados han declarado a este medio de comunicación.


Y ahora escuchen lo que decían los familiares de las víctimas y afectados, en el día de ayer, respecto a las declaraciones del presidente de Mapfre-España:

AVJK5022

Ante las declaraciones efectuadas en el día de hoy por el Presidente de Mapfre- España, respecto a que esa compañía ha tenido "la atención a los supervivientes y familiares [de la catástrofe aérea del 20 de agosto de 2008 en el Aeropuerto de barajas] como prioridad", la AVJK5022 manifiesta:

1o) Que los supervivientes que pertenecen a la Asociación, y los familiares de más de 75 fallecidos, igualmente integrados en ella, no han sido "cuidados" ni "atendidos" por Mapfre en estos casi 6 años que han pasado desde tan infausta fecha; teniendo incluso esta Asociación que financiar o buscar recursos económicos, con el esfuerzo de todos sus miembros, para poder afrontar las intervenciones quirúrgicas y el tratamiento de recuperación de algún superviviente, ante la imposibilidad de hacerlo éste y la falta de ayuda por parte de Mapfre.

2o) Que Mapfre haya podido llegar a acuerdos, de ser efectivamente cierto, respecto de tan sólo un 40% de los ocupantes del avión tras seis largos años desde que tuvo lugar el fatídico accidente, no puede enarbolarse precisamente como una gestión eficaz y rápida por parte de Mapfre, sino todo lo contrario. ¿Cuánto habría que esperar para llegar a un acuerdo con el 100% de las víctimas?, ¿15 años?. Para esta Asociación es evidente, además, que los supervivientes y los familiares de los fallecidos en esta catástrofe se encuentran muy afectados por el desgaste emocional tras casi seis años de espera, y un largo proceso penal de 4 años cerrado en falso, sin declaración alguna de responsabilidad ni indemnización a las víctimas.

3o) Que esta Asociación tiene constancia expresa de que los familiares de más de 60 fallecidos y varios supervivientes, llevan meses esperando infructuosamente una respuesta por parte de Mapfre a la propuesta de sentarse a negociar efectuada por los Abogados de dichos afectados; lo que desacredita lo que con tanta ligereza anuncia Mapfre en sus comunicados de prensa, entre los que se encuentra el hecho público con fecha de hoy. Y es obvio que, ante dicha desatención, el que se hayan visto abocados a acudir a un nuevo procedimiento judicial para exigir a Mapfre las indemnizaciones correspondientes, no puede considerarse, como indica ésta en su nota de prensa de hoy, una mera opción por parte de dichos afectados «en el legítimo ejercicio de su derecho».

4o). Que, frente a lo manifestado por Mapfre, la sensación que tienen los afectados por esta tragedia es que nunca ha estado en sus prioridades agilizar los procedimientos judiciales, pues han percibido que, muy al contrario, ha intentado dilatarlos, eludiendo su responsabilidad y tratando de derivarla a terceros supuestos causantes del accidente. Por sorprendente que parezca, Mapfre sostiene en cada uno de esos procedimientos judiciales la absoluta irresponsabilidad de su asegurada SPANAIR en el siniestro.

En Madrid, 7 de Mayo de 2014

Y ahora, saquen Vds. sus propias conclusiones. Sólo una reflexión más ¿sabe Vd. que compañía le está asegurando cuando vuela?. Conocerlo es un derecho del pasajero, que con este dato podrá o no elegir con quien prefiere estar asegurado cuando viaja, y que debería trascender a la hora de cerrar el contrato de transporte.

- Publicidad -spot_img

Más artículos

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Publicidad -spot_img

Todos los canales

Últimos artículos

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies