Al margen de las consideraciones filomonárquicas o no, la aparición de ayer del Rey, disculpándose-personalmente no comprendo muy bien de qué-, este bullicio mediático, mas que otra cosa, ha diluído una dura polémica de un nuevo episodio de la utilización de un helicóptero por un responsable político, Artur Mas, el pasado domingo, según ha destapado El Confidencial, para llegar a tiempo a un acto de esos que los ciudadanos consideramos de "exaltación política", con la que está cayendo. La moraleja de la regia disculpa, nos hace reflexionar sobre el uso que Mas ha hecho de los recursos públicos.
Paulino Rivero, en Canarias, ya sabe de que hablamos, y no es más que otro ejemplo del abuso, y de una indecorosa utilización de los bienes públicos, nos referimos concretamente a un helicóptero de emergencias en ese caso, en una actitud evidentemente hortera en la utilización de algo que debía ser sagrado. Lo público.
Por esto no se entiende demasiado la polvareda mediática de un Rey que ha utilizado su tiempo libre, y que no ha supuesto un dispendio para las arcas públicas, salvo en lo que se refiere a la obligada-incluso legalmente- infraestructura de seguridad que le rodea, directamente. Como ciudadano, entristece ver que la presión mediática ha doblegado al Jefe del Estado, que por otra parte es muy comprensible que esté hasta sus reales … de la situación a la que los políticos, banqueros y empresarios especuladores nos han abocado a todos los españoles. ¿Quién no se ha tomado unos días para olvidarlo todo y reponer energía?. Mi opinión es que ha sido exagerado, y que en absoluto me gusta como ciudadano el espectáculo de un anciano pidiendo obligadamente disculpas. Intuyo que en cierta medida ha sido obligado a hacerlo, y eso me gusta aún menos. Ojalá se cargaran las tintas tanto en la seguridad de la operación aérea, u otros temas mas propios de nuestro medio. Me parece simplemente cruel.
Pero vamos con lo de Mas, y el agravio comparativo que supone con respecto al tratamiento de Don Juan Carlos ante un humano "desliz". Aunque desde la Generalitat se asegura a El Confidencial que la utilización del medio aéreo no significa un gran dispendio para las arcas públicas, otras fuentes afirman que los mecanismos burocráticos no permiten utilizar "gratis total" un helicóptero. "El Departamento de Presidencia deberá pagar por la utilización del aparato al Departamento de Interior, independientemente de otros gastos derivados de su utilización. Es verdad que hay una serie de aeronaves alquiladas durante todo el año a dos compañías, pero están adscritas a sus unidades correspondientes. Y si se hace uso de ellas, hay que pagarlo. Es verdad que no se paga a un tercero, pero se trata de una transferencia entre Departamentos, porque Presidencia ha de abonar el transporte a Interior", explican las fuentes consultadas.
El tema llegará también al Parlamento. Ciutadans fue el primero en pedir explicaciones por escrito al presidente de la Generalitat por el posible "uso inadecuado" del helicóptero a raíz de la información publicada por El Confidencial. La formación no nacionalista considera fuera de lugar que, "en plena crisis", Mas hiciese acudir al helicóptero a recogerle porque llegaba tarde a una feria comarcal y pide al Gobierno que informe a la Cámara sobre el uso de este medio de transporte.
Otros partidos de la oposición, como el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) y el Partido Popular (PP) también anunciaron ayer la presentación de preguntas parlamentarias para que el Gobierno explique la actuación delpresident y la política gubernamental sobre la utilización de los transportes aéreos. "No se puede permitir que mientras por una parte se pide austeridad y se recorta en sectores tan sensibles como la sanidad, la educación o la seguridad, por otro se tire de helicóptero como si fuera un taxi", señalaron fuentes del PSC a este diario. "Presentaremos preguntas en el Parlamento porque queremos que, al menos, el Gobierno explique los criterios por los que se utilizó ese medio de transporte, que sólo ha de hacerse servir en casos excepcionales", añaden las mismas fuentes.
Denuncias de los Mossos
Los sindicatos de los Mossos d'Esquadra también entraron a valorar la polémica. En una rueda de prensa conjunta de Sindicat de Policies de Catalunya (SPC), Sindicat de Mossos d'Esquadra (SME-CCOO) y CAT, los representantes de los agentes denunciaron los privilegios de que gozan los políticos y pusieron como ejemplo la utilización del helicóptero por parte de Artur Mas. Su crítica cobra especial significado porque el consejero de Interior,Felip Puig, les había acusado el pasado lunes de estar más interesados en conservar privilegios que "en servir al país".
Además, se quejan de que les obligan a asistir a los actos oficiales del Dia de las Escuadras (donde se entregan las medallas y felicitaciones del Cuerpo) el próximo 20 de abril. Una circular interna de Interior detalla que los galardonados y los integrantes de una lista elaborada por los mandos han de asistir aunque estén de fiesta y que se les computen como trabajadas tres horas, además del tiempo que necesitan para desplazarse. A los del turno de noche también se les ha de desligar del servicio. Para los sindicatos, la forma de proceder de la Consejería se asemeja a la de un "Estado dictatorial", ya que los agentes no tienen libertad personal para decidir si quieren ir a un acto organizado, según denuncian, para satisfacer el ego del consejero.
Fuente: EL CONFIDENCIAL
La reflexión de los Mossos, en esta comparativa, hablando de conservar privilegios, en lugar del servir al país, hace que definitiva e infinitamente sea más digno de una absolución ciudadana el traspiés del Rey, que el del ciudadano Mas. Al Rey se le puede tachar de torpeza, literalmente, y se le puede disculpar de dicha torpeza por su edad. Pero ¿qué disculpa se le puede dar a un político cuya gestión política trae unos resultados nefastos para la ciudadanía?. Que yo sepa el Rey, al menos por su contacto ciudadano, tiene una cuenta de resultados en números verdes, de lo que es su responsabilidad como Jefe del Estado en estos momentos. Del otro Sr.mejor no profundizar.
