spot_img
13.8 C
Madrid
marzo, martes 19, 2024

Alberto Rodríguez: “CANAIR expuso a sus pasajeros y tripulantes a riesgos significativos”

A pesar de que la causa está archivada, el COPAC denuncia haber volado en condiciones inseguras durante la erupción del volcán de la Palma

Nuestros monográficos

- Publicidad -spot_img

Alba Sanz, Aviaciondigital, Sp.- El Colegio Oficial de Pilotos de la Aviación Comercial (COPAC) denunció el pasado mes de marzo a la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) una serie de irregularidades de vuelos que habría cometido, supuestamente, el operador CANAIR durante la erupción volcánica en la isla de la Palma. Denuncian que estas acciones habrían puesto en peligro la seguridad de los pasajeros, además de manifestar el despido improcedente de dos comandantes por querer velar por esta seguridad.

Mientras que la secretaria general de Transporte, María José Rallo del Olmo, ha asegurado que, ante estas denuncias, AESA “analizó los hechos presentados y procedió a efectuar las inspecciones pertinentes con el operador aéreo” concluyendo con que “no existían evidencias que pusieran de manifiesto ningún incumplimiento en materia aeronáutica”, dándose por archivada la denuncia, grupos parlamentarios como VOX reiteran que un total de 31 vuelos nocturnos se efectuaron en condiciones peligrosas.

Así, en la sesión número 35 de la Comisión de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, el parlamentario de la formación política VOX, Alberto Rodríguez Almeida, ha indicado que la respuesta por parte del Gobierno demuestra que “nada ha cambiado en la Agencia Estatal de Seguridad Aérea

Momento de la intervención de Andrés Rodríguez Almeida

De acuerdo con Rodríguez, “la AESA no cumple con su función de garantizar la seguridad en la navegación aérea” ya que “no promueve una cultura justa en la que se proteja a los que velan por la seguridad aérea (…) AESA sigue siendo, tal y como quedó acreditado en la conclusión décima del dictamen de la comisión de investigación del accidente de Spanair, una agencia de colocación política con unos responsables sumergidos en múltiples conflictos de intereses en el sector de la navegación aérea”.  

Y es que, de acuerdo con varias fuentes, estas acusaciones coinciden con el hecho de que a la actual directora de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea, Montserrat Mestres Domenech, se le asigno a dedo, no paso por ningún tipo de proceso de selección, al igual que se hace en el resto de los países el entorno europeo (EASA). Tampoco se hizo ninguna evaluación curricular en la que se valorase y demostrase su experiencia en materia de seguridad y su capacitación para el puesto, por lo que “sí que es político el nombramiento, lo contrario que dice el Gobierno”.

Montserrat Mestres Domenech actual directora de AESA

Continúa indicando que desde el Ministerio de Transportes han negado al Colegio de pilotos “la existencia de vuelos nocturnos de CANAIR durante la erupción volcánica”. Argumenta que esos vuelos “incumplieron el manual de operaciones de la compañía aprobado por la AESA”. Añade, además, que, de acuerdo con los informes, existía una advertencia “de que la presencia de ceniza volcánica no solo estaba activa a esa alerta meteorológica, sino que, además, los comandantes que realizaron vuelos diurnos en esa ruta reportaron el encuentro con nubes de ceniza volcánica, por lo tanto, es innegable que CANAIR expuso a sus pasajeros y tripulantes a riesgos significativos”.

Denuncia que, ante esta situación, “los comandantes no se atreven a cumplir con los procedimientos de seguridad previstos en el manual de operaciones de la compañía porque saben que serían despedidos y ustedes desde el Ministerio se han dedicado a negar estos gravísimos hechos de la misma manera que en la conclusión décima del dictamen de la comisión de investigación del accidente Spanair se relacionó a todos los responsables políticos del PSOE. Por lo que pide la readmisión inmediata de “esos pilotos honrados y valientes que se atrevieron a anteponer la seguridad de sus pasajeros y tripulación”

Ante esta acusación, la secretaria general ha defendido a la Agencia Estatal afirmando que “es una agencia absolutamente válida en cuanto a sus procedimientos” y que actúa con “absoluto rigor”.  Por este motivo ha indicado a Rodríguez que sus acusaciones “no solo están cuestionando una actuación política sino una actuación que va en una estructura que es básica en el ámbito del Estado de derecho”

La secretaria ha concluido indicando que “todas las entidades vinculadas al mismo lo han estudiado en profundidad y han llevado a cabo los análisis que tenían que llevar para trabajar en pro de la seguridad”, por lo que “si en este caso no se identificó ninguna actuación que fuera objeto de un incumplimiento de la normativa es porque realmente no lo hubo”. 

- Publicidad -spot_img

Más artículos

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Todos los canales

Últimos artículos